Boletín técnico: ‘Etiquetas nutricionales’ de banda ancha

Bienvenido a la edición del martes de Internet Insider, donde analizamos la tecnología y la política que se desarrolla en línea.

HOY DIA:

Análisis: El plan de la FCC para ‘etiquetas nutricionales’ de banda ancha es un buen primer paso, pero hay más trabajo por hacer’Lo necesitamos ahora’: 24,000 personas firman una petición instando al Congreso a aprobar la ley de privacidad de datosLa presidenta de la FCC les dice a los republicanos que no cederá neutralidad de la red

Regístrese para recibir el boletín Internet Insider de Daily Dot con noticias urgentes de primera línea en línea.

ROMPER INTERNET

El plan de la FCC para ‘etiquetas nutricionales’ de banda ancha es un buen primer paso, pero hay más trabajo por hacer

Análisis

Recientemente, la presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, dijo que la agencia consideraría seguir adelante con una propuesta para establecer “etiquetas de banda ancha” que ayudaría a los clientes ver fácilmente la información sobre los precios, las asignaciones de datos y las velocidades de Internet de los proveedores de servicios de Internet (ISP).

Si bien esta es claramente una excelente manera de ayudar a los consumidores cotidianos examinar la basura de los planes de Internet, solo aborda una parte de un problema mayor.

En una carta reciente, Rosenworcel dijo que la FCC discutiría las etiquetas en su reunión abierta el 27 de enero. La idea de crear etiquetas para los planes de banda ancha no es nuevo.

Presidente Joe Biden instó a la FCC a seguir adelante con las etiquetas en su orden ejecutiva de julio con respecto a la competencia, y en 2016 la FCC introdujo etiquetas voluntarias de banda ancha que fueron modelado después de las etiquetas de nutrición se ve en varios productos alimenticios.

Pero cuando la FCC revocó neutralidad de la red reglas, también eliminó los requisitos de transparencia que formaban parte de la orden de Internet abierta de 2015.

Una maqueta de esas etiquetas nutricionales de banda ancha mostró información que sería útil para un consumidor, como: el cargos mensuales por un plan de mes a mes y un cargo mensual por un contrato de dos años para servicio de 50 Mbps; “otros cargos y términos” como datos incluidos con el cargo mensual, cargos por repasar ese uso de datos y tarifas únicas; y una sección de rendimiento que incluía velocidades de descarga, velocidades de carga y más.

Pero la etiqueta, incluso con toda esa información, no ayuda a un consumidor que vive en una parte de los EE. UU. que solo tiene una opción para su ISP. Alguien con opciones podría usar las etiquetas para comparar y contrastar diferentes planes.

el estimado 88,3 millones de estadounidenses quien no puede darse el lujo de tener más de una opción para su ISP no podrá usar las etiquetas de la misma manera.

Entonces, si bien las etiquetas son una buena manera de tener más transparencia en el mercado de banda ancha, la falta de competición y el poder de monopolio que las empresas de telecomunicaciones tienen sobre grandes franjas del país es un problema que persistirá.

Lea la historia del Daily Dot sobre las etiquetas de banda ancha de la FCC aquí.

—Andrew Wyrich, editor técnico adjunto

PATROCINADO

Comienza tu día con esta aplicación de alarma de meditación.

Deshágase de la alarma de su teléfono y comience el día sintiéndose más tranquilo y relajado, centrado con Yoga Wake Up. La aplicación de alarma consciente ofrece yoga y meditación guiados por audio que puedes hacer en la cama.

La aplicación lo despierta suavemente y fluye directamente a una rutina matutina consciente para prepararlo para una perspectiva positiva para el resto del día. Regístrese hoy para transiciones pacíficas de dulces sueños a mañanas felices con Yoga Wake Up.

Pruébalo gratis

GRAN TECNOLOGIA

‘Lo necesitamos ahora’: 24,000 personas firman una petición instando al Congreso a aprobar una ley de privacidad de datos

El senador Ron Wyden (D-Ore.) y una coalición de grupos de derechos civiles, derechos de Internet y de interés público dijeron recientemente que es urgente que el congreso se ponga manos a la obra y aprueba la legislación sobre privacidad de datos.

Los grupos, encabezados por Fight for the Future, Access Now, Open Media y Public Citizen,lanzó una petición a principios de este año a raíz del testimonio de Frances Haugen, una denunciante de Facebook. La petición insta al Congreso a aprobar legislación.

Específicamente, la petición pedía una ley que regulara la manipulación algorítmica. En general, más de 24.000 personas firmaron la petición, dijeron los grupos.

“Necesitamos una ley de privacidad de datos en los Estados Unidos, y la necesitamos ahora”, dijo Willmary Escoto, analista de políticas estadounidenses de Access Now, durante una conferencia de prensa, y luego agregó: “la gente está harta, y las decenas de miles de firmas de peticiones que instan al Congreso a aprobar una ley de protección de datos son un grito de guerra para la acción”.

Wyden aceptó las peticiones y calificó el impulso como una “lucha importante para emprender al comienzo del nuevo año”.

“Mi punto de vista es que la causa raíz del comportamiento corporativo tóxico de Facebook es el modelo de negocio. Es el modelo comercial que se basa en recopilar información privada de todos los que están a la vista y luego se basa en hacer un mal uso de ella para obtener ganancias”, dijo Wyden. “La única razón por la que es rentable para Facebook ignorar la plaga en su sitio es porque puede recolectar grandes cantidades de información personal sin límites sobre cómo usa o comparte esos datos”.

Wyden continuó: “Es tiempo pasado para que el Congreso restrinja estas prácticas, ya es hora de una ley federal de privacidad de datos”.

—AW

SELECCIONES DIARIAS DE DOT

DERECHOS DE INTERNET

La presidenta de la FCC les dice a los republicanos que no cederá ante la neutralidad de la red

Presidenta de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) Jessica Rosenworcel le dijo a un grupo de republicanos que todavía apoya las reglas de neutralidad de la red a pesar de sus esfuerzos por empujarla a mantener la derogación de los mismos en los libros

En abril, un grupo de 26 republicanos, encabezados por la representante Cathy McMorris-Rodgers (R-Wash.) y el representante Bob Latta (R-Ohio), enviaron una carta a Rosenworcel, entonces presidente interino de la agencia, donde dijeron que se oponían a tener la Derogación de la neutralidad de red de FCC en 2017 invertido

Los republicanos llenaron su carta con numerosos argumentos en contra de las reglas de neutralidad de la red que han sido empujado durante años.

Rosenworcel respondió recientemente a su carta y fue aclarado: Ella apoya la neutralidad de la red y que “volver a ese marco exitoso es el base más sólida para la economía de Internet en su conjunto.”

“Es lamentable que los estados individuales hayan tenido que llenar el vacío que quedó después de la reversión equivocada de las políticas de neutralidad de la red de la Comisión. Estoy listo para trabajar con el Congreso sobre este tema, según sea necesario. Sin embargo, Sigo apoyando la neutralidad de la red. y creo que la Comisión tiene la autoridad para adoptar reglas de neutralidad de la red”, escribió Rosenworcel en su respuesta a los republicanos.

—AW

Ahora suena: «Tengo miedo de los estadounidenses (versión de David Bowie) en vivo» de Nine Inch Nails

*Primera publicación: 11 de enero de 2022, 10:16 a. m. CST

andres wyrich

Andrew Wyrich es el subeditor de tecnología del Daily Dot. Andrew ha escrito para USA Today, NorthJersey.com y otros periódicos y sitios web. Su trabajo ha sido reconocido por la Society of the Silurians, Investigative Reporters & Editors (IRE) y la Society of Professional Journalists (SPJ).

También te podría gustar...