Está fuera: Novak Djokovic será deportado después de que la corte desestime su intento de quedarse en Australia

El sueño del Abierto de Australia de Novak Djokovic está hecho trizas después de que un tribunal falló a favor del derecho del gobierno australiano a cancelar su visa y expulsarlo del país.

La estrella serbia ahora se enfrenta a ser puesta en un avión de regreso a Europa de manera sensacional.

Djokovic regresó ante la corte en Australia cuando la estrella del tenis serbio intentó anular la cancelación de su visa por segunda vez para permanecer en el país.

La audiencia en el Tribunal Federal fue ante el juez presidente James Allsop, el juez Anthony Besanko y el juez David O’Callaghan. Su decisión fue unánime.

LEE MAS:
* Detenido nuevamente, el destino del Abierto de Australia de Novak Djokovic se avecina
* Cómo Novak Djokovic planea luchar contra la deportación de Australia en los tribunales
* Cronología: la oferta de Novak Djokovic para competir en el Abierto de Australia

El presidente del Tribunal Supremo, Allsop, dijo que la decisión de expulsar a Djokovic fue unánime.

“Esto no es una apelación contra la decisión del gobierno ejecutivo”, dijo a la corte.

“Es una solicitud a la corte como un brazo separado del gobierno siendo la rama judicial de la Commonwealth revisar una decisión de un miembro del ejecutivo, el ministro, para determinar la legalidad o legalidad de la decisión sobre los tres motivos presentados.

“Estos motivos se centran en si la decisión fue por diferentes razones irracional o legalmente irrazonable. No es parte ni función del tribunal decidir sobre el mérito o la sabiduría de la decisión”.

El Tribunal Federal dijo que los motivos completos de la decisión se publicarán en los próximos días, pero indicó que la decisión reflejaba su creencia de que el Ministro de Inmigración disfrutaba del poder de cancelar visas a su discreción.

PAUL JEFFERS/Sydney Morning Herald

Novak Djokovic llega a las oficinas de su abogado en el CBD de Melbourne antes de su segunda apelación contra la cancelación de su visa.

Anteriormente, el gobierno australiano argumentó que la superestrella del tenis representaba un riesgo para el orden público y sus políticas de vacunación, y también dijo que podría haber usado su audiencia de deportación el domingo para explicar sus puntos de vista sobre la vacunación, pero decidió no hacerlo.

En las presentaciones escritas del gobierno ante el tribunal, Stephen Lloyd, SC, en representación del Ministro de Inmigración de Australia, Alex Hawke, dijo: «El Sr. Djokovic ha optado por no participar en las pruebas en este procedimiento».

“Él claramente podría. Y podría dejar las cosas claras, si fuera necesario corregirlo.

“Pero no lo ha hecho y eso tiene consecuencias importantes”.

Una de las razones del gobierno australiano para querer deportar a Djokovic fue que había adoptado una postura bien conocida contra la vacunación que podría galvanizar el movimiento antivacunas en Australia.

Fue un punto clave en la audiencia del domingo, con el abogado de Djokovic, Nick Wood SC, argumentando repetidamente en contra de esa idea.

Wood argumentó que no había evidencia de que la mera presencia de Djokovic en Australia pudiera incitar un sentimiento antivacunas, y en cambio afirmó que deportarlo podría generar ese sentimiento.

“Sostenemos que el Ministro no consideró el escenario alternativo obvio… la posibilidad de que [Djokovic’s] la visa podría ser cancelada, [he is] expulsado del país y perjudicado en su carrera en general… es bastante obvio que en sí mismo puede generar un sentimiento antivacunas”, dijo Wood al tribunal.

Wood también argumentó que no había pruebas de que la aparición de Djokovic en los torneos de tenis desde el comienzo de la pandemia haya provocado protestas contra las vacunas, y dijo que el apoyo en Australia a Djokovic de hecho había sido provocado por la decisión del gobierno de cancelar su visa.

Mark Baker/AP

Novak Djokovic enfrenta la deportación nuevamente luego de que el gobierno australiano revocara su visa por segunda vez.

“Las vacunas contra el covid-19 han sido parte de nuestro mundo, en el sentido de que se desarrollaron, pasaron pruebas y en diversos grados en todo el mundo, distribuidas y adoptadas por la humanidad durante ahora un año o más… Un período de tiempo considerable”, dijo. .

“A lo largo de ese tiempo, el señor Djokovic ha estado jugando al tenis. De hecho, jugó tenis en el Abierto de Australia 2021. Todos los torneos de Grand Slam.

“Cuando el ministro está contemplando si podría estar satisfecho de que la mera presencia del Sr. Djokovic en Australia pueda fomentar el sentimiento anti-vacunas en Australia, lo que podría conducir a una aceptación notablemente menor de la vacunación en Australia, no es como si no hubiera … un reservorio de evidencia al que el Ministro podría recurrir.

“El Sr. Djokovic es una figura pública muy conocida que compite en torneos con los medios de comunicación en todo momento. Si hay alguna base para pensar… un torneo de tenis podría conducir a un sentimiento antivacunas, uno espera que esté respaldado por la evidencia sobre protestas o mítines antivacunas o similares en eventos de tenis, campos o alrededores.

“No hay nada de ningún tipo como lo identificado por el Ministro”.

Djokovic salió de su hotel de detención de inmigrantes en Melbourne esta mañana y fue fotografiado mientras lo conducían a la oficina de su abogado dentro de la Torre Rialto de la ciudad.

Wood también criticó el uso de Hawke de una entrevista de la BBC con Djokovic en 2020, que tuvo lugar antes de que estuvieran disponibles las vacunas contra el covid-19, y dijo que no había hecho ningún esfuerzo por contactar a Djokovic para evaluar su pensamiento actual.

“La inferencia necesaria es que el Ministro contempló la posibilidad… pero eligió, por razones que no explicó, no buscar aclaraciones”.

Wood dice que partes de este artículo son el «único fundamento fáctico para el caso del Ministro sobre la supuesta postura del Sr. Djokovic con respecto a la vacunación».

El número 1 del mundo, Djokovic, 10 veces ganador en Melbourne, es el principal favorito del torneo y necesita estar en la cancha de tenis el lunes para un choque de primera ronda con su compatriota serbio Miomir Kecmanovic.

Los organizadores del Abierto de Australia están preparados para hacer cambios en el cuadro en caso de que falle la última oferta legal de Djokovic.

Djokovic fue objeto de un escrutinio adicional esta semana cuando admitió en un comunicado que había proporcionado información falsa en su declaración de viaje, culpando a su agente por el error.

También admitió haber asistido a una entrevista con los medios en Serbia sabiendo que dio positivo por covid-19 y cuando debería haberse autoaislado, calificándolo de «error de juicio».

El presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, acusó al gobierno australiano de «acosar» y «maltratar» a Djokovic, sugiriendo que se estaba entregando a puntos políticos antes de las elecciones.

Pero el primer ministro australiano, Scott Morrison, insiste en que la cancelación de la visa de Djokovic se hizo por el interés público.

– Con AAP, The Sydney Morning Herald

MÁS POR VENIR

También te podría gustar...