La queja sobre las ‘inexactitudes’ del centro de carga de KiwiRail se le da poca importancia

Warwick Smith / Cosas

La Autoridad de Estándares de Publicidad dice que el material asociado con el centro propuesto de KiwiRail cerca de Palmerston North, incluidas las imágenes estilizadas, no cumple con la definición de un anuncio.

Una queja sobre lo que una persona dice que es un intento de engañar a la gente sobre un nuevo centro ferroviario en Manawatū ha sido desviada del patio por el organismo de control de la publicidad.

En un fallo publicado en diciembre, la Autoridad de Normas de Publicidad se negó a considerar una queja contra el material creado por KiwiRail en relación con su centro de carga regional propuesto.

KiwiRail quiere designar 177 hectáreas de tierra industrial y rural al noreste de Palmerston North para el centro, que reemplazaría el patio de 20 hectáreas en Tremaine Ave.

Se le otorgó $ 40 millones del Fondo de Crecimiento Provincial para el proyecto y tuvo una audiencia en 2021 sobre la designación, con una decisión aún por publicar.

LEE MAS:
* Iwi se siente traicionada por la ubicación del nuevo centro de carga KiwiRail
* KiwiRail anuncia el sitio para el nuevo centro ferroviario de Palmerston North
* Se están preparando importantes proyectos de carreteras en Manawatū para acelerar la infraestructura

Aún quedan varios problemas por resolver, incluidas las asociaciones con iwi y cuánto tiempo se debe dar a KiwiRail para comenzar a trabajar.

Se presentó una queja a la autoridad (el nombre del demandante no se incluye como parte de la decisión) sobre la información que KiwiRail había publicado.

El denunciante entregó a la autoridad un volante de doble cara que mostraba un diagrama mapeado del sitio propuesto.

El volante incluía imágenes estilizadas del nuevo centro en acción y una invitación para dar su opinión.

El demandante también tuvo problemas con la página del proyecto en el sitio web de KiwiRail, que enumera la justificación, los supuestos beneficios y el progreso del proyecto.

Sugirieron que el material era engañoso, contenía inexactitudes, afirmaciones subjetivas y ambigüedades.

“La expectativa es que KiwiRail anuncie sus intenciones con un alto nivel de integridad y transparencia”.

Dijeron que KiwiRail estaba emitiendo comunicados de prensa «publicitados» basados ​​en la información, lo que generó problemas de confianza en la comunidad local.

«Por la presente, deseo presentar una queja formal de que la representación altamente contradictoria y distorsionada de los hechos difundida por KiwiRail a favor de la propuesta es altamente engañosa …»

La autoridad reconoció la queja y las preocupaciones, pero dijo que el material no era un anuncio.

El material formó la base de los documentos de planificación para el centro y se utilizó para comunicar información sobre el diseño del centro, el proceso de designación y otros temas similares.

Fue similar a una queja anterior, cuando las personas que viven cerca del Parque Forestal Pirongia recibieron información sobre 1080 gotas, dijo la autoridad.

Eso fue una consulta, al igual que la información de KiwiRail, dijo la autoridad.

También te podría gustar...