Los planes de Twitter de Musk para la autenticación causan problemas de anonimato

Después del anuncio de que Elon Musk estaba en conversaciones para comprar Twitter por $ 44 mil millones, muchos en la plataforma se preguntaron qué sería de las cuentas anónimas en la plataforma.

Twitter se ha convertido en una herramienta poderosa para usuarios anónimos, desde disidentes hasta denunciantes, y el reciente anuncio de Musk de que planea «autenticar a todos los humanos reales» en la plataforma hizo sonar las alarmas entre los defensores de la privacidad.

en una serie de tweetsJeff Kosseff, profesor asociado de derecho de ciberseguridad en la Academia Naval de EE. UU., dice que la posible autenticación podría comprometer el anonimato del usuario en la plataforma.

El comunicado de prensa de Musk/Twitter establece que la compañía autenticará a «todos los humanos». No estoy seguro de lo que esto significa, pero al menos existe la posibilidad de que pueda comprometer la capacidad de los usuarios de ser anónimos. En este hilo explico algunas preocupaciones con esta posibilidad.

—Jeff Kosseff (@jkosseff) 25 de abril de 2022

“Al menos algunos comentaristas de alto perfil lo han interpretado como prohibir el anonimato/requerir verificación de identidad”, dijo Kosseff en su hilo. “Si ese es el caso, y se aplica a “todos los humanos” (en lugar de simplemente hacer que la verificación sea una opción para todos), eso podría amenazar algunos de los valores que han ayudado a definir y distinguir a Twitter de plataformas como Facebook que siempre han nombres reales requeridos.

Kosseff dijo que Twitter ha sido un lugar para que los usuarios hablen públicamente cuando de otro modo no habrían podido hacerlo con sus nombres reales, citando a denunciantes, disidentes y la comunidad LGBTQ. Kosseff agregó que si bien Twitter puede exigir a los usuarios que usen sus nombres reales y proporcionen una identificación adecuada, eso no significa que deban hacerlo.

“Algunos comentaristas ya parecen pensar que tomar medidas enérgicas contra el anonimato resolvería los problemas reales que enfrentamos en las redes sociales”, dijo. “Creo que se exageran los beneficios de tal cambio de política y se subestiman los daños. Cualquiera que tenga una cuenta de Facebook o Nextdoor dará fe de que la toxicidad en línea todavía existe en abundancia cuando las personas publican con sus nombres reales. La investigación respalda esto: las personas tienden a ser más agresivas cuando publican con nombres reales”.

El sitio web oficial de Twitter recientemente publicó un blog promocionando a sus usuarios anónimos y su capacidad para permanecer sin identificar en la plataforma. El blog cita un ejemplo de un Ph.D. graduada que trabajó en un centro de llamadas después de graduarse y pudo twittear sobre sus sentimientos sobre la falta de perspectivas laborales sin temor a represalias por su trabajo.

“Ser capaz de expresar la vulnerabilidad y el desorden de la vida real es importante para Brooke, por eso tuitea bajo un seudónimo”, dice la publicación. “Este es el punto en el que puede ser ella misma, lo que incluye hablar con franqueza sobre los desafíos de la búsqueda de empleo, sin preocuparse por alejar a un empleador potencial”.

Los planes de Musk, aunque nebulosos, no significarían que las personas tengan que twittear con sus nombres reales, solo que si Twitter fuera su servicio, probaría que hay una persona real detrás de la cuenta. Pero eso significa que si Twitter recopila dichos datos de todos los usuarios, los gobiernos y otras entidades de repente podrían ejercer presión sobre la aplicación para que entregue esa información. Ese temor podría hacer más para restringir el discurso abierto en la aplicación, yendo directamente en contra del absolutismo de libertad de expresión de Musk que ha promocionado desde que hizo su oferta por el sitio.

Otros escritores han señalado el peligro que el anonimato puede traer a Twitter. En un artículo de opinión para el Toronto Sun, el comentarista Warren Kinsella acusó a los comentaristas de ambos lados de expresar una falsa indignación y esperaba que Musk prohibiera las cuentas anónimas.

“Creo que el aferramiento de perlas sobre Elon Musk Twitter es, como el propio Musk, un poco exagerado”, escribió Kinsella. “Si puede hacer una sola cosa, eliminar las cuentas anónimas cuya bilis ha convertido a Twitter en un lugar absolutamente horrible para muchos, en particular para las mujeres, habrá mejorado la vida de las personas”.

El anonimato es un arma de doble filo en ese sentido, ya que ayuda a las comunidades marginadas y a los denunciantes, al mismo tiempo que permite a los usuarios esconderse detrás de su anonimato y escupir crueldad en Twitter.

En Free Speech in the Digital Age, una colección de ensayos de Oxford Press, Diana Ascher, directora del Laboratorio de Estudios de la Información de UCLA, escribió sobre la dualidad del anonimato de Twitter. En el ensayo Desenmascarando el odio en Twitter: Interrumpiendo el anonimato mediante el seguimiento de los trolls, Ascher insta a los grupos de redes sociales a “trabajar con investigadores y legisladores para proteger la libertad de expresión en línea, y al mismo tiempo proporcionar recursos para las víctimas y los objetivos del discurso de odio”.

En su ensayo, Ascher elimina el anonimato de los miembros del grupo de extrema derecha Beach Goys que amenazaron a los profesores de UCLA. Ascher dice que el ensayo “subraya el imperativo de que los grupos de oposición que trabajan en nombre de los derechos humanos y civiles deben conservar el derecho y la capacidad de intercambiar información de forma anónima, pero tener medios para contrarrestar los efectos de la prueba social observados en la práctica informativa de los proveedores de discursos de odio. en línea a través de la anonimización”.

Kosseff, en una entrevista con el Daily Dot, señaló que la verificación del usuario no parece frenar el discurso de odio.

“Hay mucha inestabilidad para todos”, dijo Kosseff al Daily Dot. “La gente es horrible cuando es anónima, y ​​la gente es horrible con sus nombres reales. Las personas también brindan excelentes contribuciones al diálogo cuando son anónimas y con sus nombres reales. Creo que con demasiada frecuencia existe esta inclinación a asumir automáticamente que las personas anónimas están haciendo algo malo”.

Kosseff señaló la larga historia que tiene Estados Unidos con escritores anónimos y seudónimos.

“Ciertamente hay algunas personas que hacen cosas malas de forma anónima. Pero también tenemos una historia que se remonta a la fundación de nuestro país de habla anónima. Tuvimos a Thomas Paine publicando Common Sense de forma anónima. Los periódicos federalistas se escribieron bajo un seudónimo”.

Kosseff dijo que sus principales temores involucran a las personas que podrían enfrentar un castigo por criticar al gobierno.

“No hay ningún problema legal con Twitter diciendo ‘queremos adoptar la política de Facebook o queremos ir incluso más allá de lo que hace Facebook’”, dijo. “Simplemente creo que las consecuencias serían bastante grandes no solo en los Estados Unidos, sino que estoy pensando más en otros países donde la gente va a la cárcel por criticar al gobierno. Así que quiero asegurarme de que las personas tengan al menos algún lugar para que las personas hablen de forma anónima cuando tengan problemas de seguridad muy reales”.

Usuarios anónimos dijeron que la declaración de Musk podría significar el final de su tiempo en la plataforma.

“La venta de Twitter a Elon Musk puede significar el final de mis días en esta plataforma”, escribió el usuario. Papá de Ontario “Si requiere la autenticación de ‘personas reales’ como él dice, me será imposible continuar. Mi anonimato es vital para proteger a mi familia”.

“Siempre hay un enfoque en cómo el anonimato en las cuentas de Twitter fomenta la grosería/falta de civismo”, escribió el usuario. soleado mcsunnyface. “Sin embargo, algunos de los artistas de mierda más grandes y groseros son personas que usan sus nombres reales y usan Twitter para construir una carrera bajo sus nombres”.

Lea más sobre la cobertura de tecnología y política del Daily Dot

*Primera publicación: 28 de abril de 2022, 8:33 a. m. CDT

También te podría gustar...