Puerto deportivo de Waiheke: la Junta Fiduciaria de Ngāti Pāoa pierde el desafío del Tribunal Superior

El Tribunal Superior ha dictaminado que la Junta Fiduciaria de Ngāti Pāoa no solicitará una revisión judicial para revocar el consentimiento de recursos otorgado para Kennedy Point Marina.

La batalla judicial fue la última de una serie de disputas en torno al puerto deportivo, que ha sido un lugar de acalorado debate desde marzo de 2021, cuando el sitio fue ocupado por primera vez por lugareños e iwi que se opusieron al establecimiento del puerto deportivo.

Ngā uri o Ngāti Pāoa (descendientes del tangata whenua Ngāti Pāoa de la isla Waiheke) son la fuerza detrás de la ocupación, y después de un año de luchar contra la construcción del puerto deportivo de Kennedy Point, todavía no han perdido la esperanza.

Abigail Dougherty/Cosas

Ha pasado un año desde que comenzó la construcción de Kennedy Point Marina y se formó el grupo Protect Putiki.

La Junta de Fideicomiso de Ngāti Pāoa solicitó una revisión judicial de su trato por parte del Consejo de Auckland, diciendo que la Junta de Fideicomiso fue excluida de la base de datos de mana whenua del Consejo y no fue consultada sobre los planes para el puerto deportivo.

LEE MAS:
* Puerto deportivo de Waiheke: Un año de construcción, ocupación y protección
* Puerto deportivo de Waiheke: guardia aparentemente pateado en la cabeza en un video que muestra el grado de tensión
* Puerto deportivo de Kennedy Point: la comunidad de Waiheke promete que ‘todavía no ha terminado’

El funcionario principal de la Junta Fiduciaria de Ngāti Pāoa, Dave Roebeck, dijo que nunca se habría otorgado el consentimiento si la ley se hubiera basado en los procesos de tikanga.

“Hasta que los procesos maoríes se adhieran y respeten bajo Te Tiriti, vas a tener estos argumentos”, le dijo a Stuff a principios de este año.

La Junta Fiduciaria de Ngāti Pāoa sostuvo que las decisiones y acciones realizadas por el Consejo de Auckland violaban las obligaciones legales del Consejo en virtud del Tratado de Waitangi.

Las principales razones del juez Hinton detrás del fallo fueron dos: Ngāti Pāoa no fue excluida de la toma de decisiones en torno al puerto deportivo de Kennedy Point, como se afirmó anteriormente, y la demora de la Junta en «comenzar el procedimiento».

“La declaración de demanda de la Junta de Fideicomiso se centra principalmente en la decisión del Consejo a fines de 2013 de reconocer a Iwi Trust y no a la Junta de Fideicomiso… La Junta no tomó medidas para impugnar esas decisiones en los tribunales”, escribió Hinton en la sentencia.

Proteger PÅ«tiki/Suministrado

Una excavadora de Protect Pūtiki en Kennedy Point Marina comienza a reubicar pingüinos.

El director de Kennedy Point Marina, Kitt Littlejohn, dijo que la compañía acogió con beneplácito la decisión del Tribunal Superior.

“El Tribunal Superior ha confirmado que el papel de Ngāti Pāoa como kaitiaki se incluyó en la toma de decisiones en torno a Kennedy Point Marina”, dijo Littlejohn en un comunicado.

“Los intereses y derechos sustantivos y procesales de Ngāti Pāoa se consideraron expresamente durante el proceso de solicitud de consentimiento de recursos”.

Littlejohn dijo que el consentimiento para el puerto deportivo «solo se obtuvo después de una consulta pública y un proceso de notificación pública», que abarcó de 2016 a 2018.

“Esto incluyó una amplia consulta con mana whenua, y el consejo reconoció y ordenó representantes desde el principio del proyecto”.

Se ha contactado a la Junta Fiduciaria de Ngāti Pāoa y al Consejo de Auckland para que comenten sobre la decisión del Tribunal Superior.

También te podría gustar...