TikToker compara opciones de ropa para niñas y niños en Target

Un usuario de TikToker se volvió viral después de denunciar a Target por vender ropa para niñas que es menos funcional y práctica que la ropa para niños, pero que cuesta más. La usuaria Meredith Alston (@naptown_thrifts) compartió una serie de videos en los que muestra las marcadas diferencias entre la ropa infantil en Target.

En el primer video publicado el 22 de marzo, Alston compara dos pares de pantalones, uno para niñas y otro para niños, y detalla la diferencia en durabilidad y funcionalidad. Ella dice que el par comercializado para niñas es mucho más delgado y de calidad tipo calcetín, mientras que el par de niños tiene rodillas reforzadas y una tela mucho más gruesa.

Alston terminó comprando el par de niños para su hija, pero no porque tuviera otra opción. Ella le dijo al Daily Dot por correo electrónico que compra la mayor parte de su ropa, pero cuando sus hijos necesitan un tamaño o color particular para su uniforme, recurre a Target.

“Ciertamente, hay marcas de ropa para niños sostenibles y neutrales en cuanto al género, pero no están en mi rango de precios”, dijo. “Es triste que no haya más opciones”.

Después de que su video inicial se volviera viral, Alston recibió cientos de respuestas de madres que experimentaban el mismo problema al comprar ropa para sus hijas pequeñas.

“Ni siquiera me hagas empezar con los shorts de niña”, comentó un espectador.

Alston respondió al comentario con un video que detalla otra comparación entre los pantalones cortos de niñas y niños.

“No tengo que decirte qué par se hizo para niñas y qué par se diseñó para niños”, dice Alston en el video. Ella señala los bolsillos más pequeños y los largos más cortos en los shorts de las niñas, mientras que los de los niños tienen bolsillos mucho más grandes y son más largos. “Como si las chicas no tuvieran nada que quisieran meterse en el bolsillo”, añade.

Alston dice que las diferencias van más allá de la estética y la funcionalidad. “Esto importa porque ¿quién tendrá código de vestimenta? ¿A quién le van a decir que sus shorts son demasiado cortos?”.

Alston también señala la diferencia de precio, mostrando unos shorts de niña que cuestan $8 mientras que un par de shorts de niño cuestan $6 a pesar de tener más tela. Esto llevó a un espectador a señalar que “el impuesto rosa comienza muy temprano”.

En otro video, Alston responde a un espectador que le sugiere que simplemente compre en la sección de niños si encuentra algún problema con la ropa de las niñas.

“De eso no se trata”, dice Alston en el video. “El problema es que la ropa que está disponible para las niñas que se fabrica y comercializa para las niñas no es tan duradera, funcional o práctica como la ropa de los niños”.

Los videos de Alston han obtenido más de 1,7 millones de visitas en total. La mayoría de los miles de comentarios fueron padres que expresaron su frustración a la hora de comprar para sus hijos. De estos espectadores, un puñado eran «madres de niños» que afirmaron que no estaban libres de su propio conjunto de obstáculos cuando se trataba de comprar para sus hijos.

“De acuerdo, pero ¿has visto la selección de chicas vs. la de chicos? Las chicas tienen MUCHAS más opciones que los chicos”, comentó un usuario.

“Pero al menos las chicas tienen algo más que tiburones y dinosaurios en su ropa”, escribió otro usuario.

Alston le dijo al Daily Dot que encontró este tipo de respuestas fascinantes, ya que parecen provenir de madres que «seguramente también han sentido el efecto de estas discrepancias».

Otros usuarios estuvieron de acuerdo, alegando que los dos problemas no eran iguales.

“Todas las mamás de niños que dicen: ‘Al menos tienes opciones LINDAS’ no entienden el punto por completo”, escribió un comentarista. “Este es un tema patriarcal, no estético”.

“Muchacho, mamá aquí, la variedad que tenemos para nuestros hijos puede ser menor, pero al menos no se sexualizan desde el primer día como lo hacen las niñas con la ropa”, dijo otro.

Al final, muchos acordaron que toda la ropa de los niños debería ser neutral en cuanto al género para evitar situaciones como esta.

“Para empezar, la ropa no debería tener género”, dijo Alston al Daily Dot. “Pero en cualquier lugar que pueda permitirme comprar, lo es y mi esperanza y expectativa es que la ropa disponible para las niñas sea del mismo precio y calidad que la que hay en la sección de niños”.

«‘Comprar en otro lugar’ ‘comprar la ropa de los niños’ todavía no entienden el punto», respondió un usuario. “¿Por qué la ropa de los niños tiene un género y se fabrica de manera diferente? Los niños son niños.

Alston dijo que hizo esta publicación para resaltar este problema porque las niñas y las mujeres enfrentan discriminación desde los códigos de vestimenta escolar hasta la brecha salarial.

“Es un tema más grande y más complejo que los dinosaurios contra los unicornios en una camiseta”, dijo.

The Daily Dot se ha comunicado con Target por correo electrónico para comentar esta historia.

Las mejores noticias de hoy

*Primera publicación: 27 de marzo de 2022, 1:10 p. m. CDT

giselle hernandez

Gisselle Hernandez es una periodista independiente radicada en Belice, donde escribe artículos sobre viajes y cultura en Internet. Le gusta ver anime, jugar videojuegos y cubrir todo lo relacionado con TikTok.

También te podría gustar...